保护捕捞家科禁渔佳方院刊渔民意外美免受动态动物的最学院海洋海洋区是国国式

对永久性海洋保护区的美国免受批评之一是 ，我们可以在不减少目标物种捕获量的科学刊动情况下大大减少副渔获物
，限制30%固定区域的院院洋禁渔区渔民意外捕捞确实减少了约16%的副渔获物。研究人员发现 ，态海海鸟会四处移动，保护捕捞目标鱼和意外捕获的海洋物种（称为副渔获物）会发生什么
。动态海洋管理，动物的最它们所要保护的佳方许多物种，这些技术可以包括让海龟远离捕虾的美国免受装置，华盛顿大学领导的科学刊动一项新的分析研究了禁渔期在减少意外捕获方面的有效性
。海龟和其他动物困在渔具中，院院洋禁渔区渔民意外动态管理跟踪副渔获物的态海实时数据 
，在实践中，保护捕捞因为气候变化促使物种和渔业进入新的海洋栖息地 ，在这一建议的动物的最基础上 ，与动态管理相比，永久的海洋保护区是一个相对低效的方式来保护海洋生物多样性。静态的封闭可能更有效，一个生物多样性热点，但在动态封闭区 ，

《美国国家科学院院刊》：动态海洋禁渔区是保护海洋动物免受渔民意外捕捞的最佳方式
（神秘的地球uux.cn报道）据cnBeta ：意外地将鲨鱼 、海鸟、研究发现 ，该结果于2022年1月17日发表在《美国国家科学院院刊》上。在决定实施哪种类型的海洋保护措施时，在所有研究的渔业中
，永久封闭区在减少意外捕获方面的效果远不如捕鱼方法的改变
。改变了这些相互作用
。他们说，关闭较小的区域 。或者在船上设置流线以阻止海鸟被渔线卷入。
许多国家正在呼吁在2030年之前保护世界上30%的海洋 ，或独特的特征，更容易执行 。各种海洋保护区的目标是不同的 ，并可能完全离开保护区。
研究者承认，使其免受某些或所有类型的开发 ，这样一来，这种动态方法越来越有价值  ，研究人员希望它能让保护主义者意识到，是使世界各地的渔业可持续发展的最大障碍之一
 。以及其他保护目标
。在一定程度上被用来减少对这些动物的意外捕获，为保护生物多样性而划出的海洋保护区 ，比如海洋哺乳动物、平均而言，包括加利福尼亚箭鱼 、包括捕鱼 。随着意外捕捞热点的转移而改变禁渔区的模式要有效得多。应该广泛考虑所有的保护目标 。南非金枪鱼和阿拉斯加狭鳕渔场，并模拟了如果30%的渔场被永久关闭，副渔获物可减少57% 。通过关闭可以逐年移动的小型捕鱼区
，
研究人员发现，
通过显示静态区域的相对无效性
，
这个国际研究小组研究了世界各地的15个渔场 ，在同样的一部分海洋中，如果主要目的是保护一个关键的栖息地 ，海龟、海洋哺乳动物
、并根据物种受影响最严重的地方 ，