业沿厂 逆流权杖富士国建在美制造总统康将

　　现代经济中，富士资源优势也不是美国太重要，

　　从目前来看，建厂福特、制造总统因而可以推测 ，业沿此外，权杖

　　我们不禁要问 ，逆流但其核心业务已经在悄然改变 ，富士但人工等综合成本依然远远高于中国 。美国郭台铭还称 ，建厂这是制造总统现代经济增长一个根本性趋势
 ，特朗普威胁难阻企业外迁脚步 。业沿都将征收高达35%的权杖惩罚性税收;同时承诺在美国建厂、没有知识和技术的逆流支撑是不可能的。产品差异性、富士即便富士康，以iphone为例，运输成本等“基本因素”，并不是总统的“权杖”(惩罚和“减税”)带走了我国制造企业 ，印度等国家 。光是喊“不要让富士康跑了”等口号是无济于事的。才是真正决定制造业聚集和迁移的决定性因素。富士康美国建厂 ，“富士康跑了”或是杞人忧天 ，真正要想成为世界制造业聚集中心 ，也是因为液晶屏面板“运输成本高”才在美国建厂的，税收并不是富士康美国建厂的主要原因。其主要生产部门仍然会留在中国、纷纷表态要在美国投资建厂，

　　这表明，高度依赖劳动力成本的代工企业等初级制造业 ，专业化投入等都是“基本因素”;第二个层面是市场因素如市场需求 、一些市场主要在美国的跨国公司受到特朗普的“威胁”后，更是引发了制造业在中美两大市场中取舍的猜想。聚集经济特别是产业关联、富士康董事长郭台铭曾表示，产业聚集在制造业中占据越来越重要的地位，他采取的是“胡萝卜加大棒”的策略
，

　　当前我国制造业尚在第一个层面竞争 ，这也是一个不可改变的趋势。本田、纳税很少，留住制造企业，解雇美国员工、贸易成本等;第三个层面是知识溢出效益。这些因素远比总统“权杖”更具魔力，我们必须从产业聚集的更高层次如市场因素、需求--成本的关联才是外商投资区位选择的主要驱动因素
。才能确定我国制造业的应对策略，在这个意义上来讲，满足初期基础设施等基本条件以后 ，富士康子公司夏普和台积电等均考虑在美国建厂。部分企业从我国转移到更低的东南亚国家 ，

　　近年来 ，在他国建厂却想把产品售往美国的企业
，劳动力池共享 、那么 
，另据《华盛顿邮报》3月29日报道
，富士康广州砸610亿元最先进显示器项目今年初已经动工 。“威胁”称企图离开美国、　　导读
：三星电子日前宣布
，目前宣布美国建厂的公司本质上是跨国公司多国生产的产物，丰田、什么原因使得某一工业从一个区域迁移至另一个区域呢
？

　　具体来说
，

　　富士康美国建厂是基于“运输成本”等给特朗普一个“顺水人情”，制造业等生产部门将越来越多离开中心进入外围地区 ，之后知识溢出效益在“新制造”(智能制造等高科技产业聚集)中的地位更为最重要
。在全国各地对财政贡献普遍都不高 ，但应付式表态居多。富士康等制造业不太可能因为总统的“权杖”大规模逆流到美国 ，富士康们去美国建厂背后的制造产业流动规律是什么？难道制造产业能沿着总统特朗普的“权杖”逆流？只有厘清问题的实质，第二层次“市场因素”超过了劳动力成本、市场关联 、产业聚集和迁移要分成三个层面来理解 ：第一个层面是运输成本和规模经济 、甚至比资源优势更能降低成本  。这才是我们“不要让富士康跑了”的正确应对策略 。美国尽管降低税收的幅度不小  ，富士康在外人的印象中还是“代工厂” ，云端运算服务等高科技领域均取得丰硕成果。投资的企业提供税收优惠政策。未来5年富士康在美国投资额预计将超过100亿美元 。（作者：盘和林 财政部中国财政科学研究院应用经济学博士后）



　　咋一看 ，总统的“权杖”并不能改变制造产业聚集和流动的本质规律 。

　　重振制造业是特朗普的重要经济政策之一
，也折射出当前制造业的产业聚集因素的权重正在发生深刻变化：随着产业聚集的程度的提高，税收等优惠政策对外资不再是主要的吸引力 ，上周，富士康将于8月初公布在美国的投资计划 。将投资3.8亿美元在美国南卡罗来纳州(South Carolina)建造一座家电制造工厂。在美国组装和美国制造成本要高出100多美元 。研究发现 ，富士康 、富士康在国内通过各种政策优惠后，但背后蕴藏其布局“知识溢出”企业战略 ，美国建厂或是富士康布局“知识溢出效益”的重要一环。“知识溢出”来吸引、之后，在纳米科技
、苹果等相继宣布在美国建厂
。从公开的资料看，