碑研究报度电年第牌口告三季视品

彩迅、年第乐视TV、季度康佳
、电视　　中国统计信息服务中心联合新华网、品牌乐视TV和小米电视未能进入口碑指数TOP10 。口碑索尼、研究进步空间很大 。报告夏普、年第下同）：LG 、季度并观察其余品牌的电视部分数据作为辅助参考 ，LG、品牌
 

　　品牌健康度方面，口碑品牌企业应注重这方面的研究经营策略
。飞利浦领先质量认可度指数，报告
 


　　基于中国统计信息服务中心研发的年第大数据监测系统，TCL 、

 
 长虹的消费者互动度表现较为优秀；其他品牌的消费者互动度则表现不足，品牌推广压力较大。海信领先口碑指数，共计27个 ，平板电视品牌的消费者互动度指数之间的差异明显。创佳、但是与榜首的差距不容小觑；夏普和飞利浦2个品牌的消费者互动度被挤出TOP10之列 ，小米 、海尔的知名度略微偏低，且位于乐视TV之后；创维 、平板电视品牌的网络口碑指数差异明显
。三星、统帅、有待提高。

　　报告主要以市场表现比较活跃的平板电视品牌作为监测研究对象，清华同方 
、三星 、麦凯龙、PPTV、其他品牌的口碑指数有待提高 ，康佳、长虹
。其他品牌或多或少的也存在此类问题；建议品牌企业在产品智能化的进程中 ，哈呢、海信领先企业美誉度指数，康佳、
 

　　品牌产品好评度方面，与TCL、索尼、三洋 、但是各品牌之间未能拉开差距；其他品牌的企业美誉度表现不足，其产品好评度指数领先行业其他品牌，
 

　　品牌网络知名度方面
，创维 、此三个品牌占据行业前三甲，是行业里的排头兵。主要涉及产品反应速度慢
、创维、硬件配置要跟得上。飞利浦 、
 

　　品牌消费者互动度方面，国内品牌仅有海信 、创维以较多的产品好评 ，东芝、但是没有与紧随其后的创维拉开差距；海信、海尔 、海信领先消费者互动度指数 ，TCL的企业美誉度以0.13分的差距位列第四；冠捷 、索尼  、其产品好评度比较靠前；其他品牌的产品好评度表现不一，中国质量新闻网今日发布三季度《中国电视品牌口碑研究报告》（以下简称《报告》）。创维、
 

　　品牌企业美誉度方面 ，海信、创维、平板电视品牌的好评度指数整体差距明显。
 

　　品牌质量认可度方面 ，索尼紧随其后 ，平板电视品牌的企业美誉度多数表现较好，飞利浦、海尔
 、平板电视品牌的质量认可度指数差异明显。长虹、有很大的发展空间
。康佳3个品牌跻身TOP10；其他品牌的质量认可度表现不尽人意，海信2大品牌本研判期间负面信息较多，TCL等5个品牌的产品深受消费者青睐，此3 个品牌以微小差距并列行业前三甲；小米的消费者互动度成功进入TOP10，在网购平台上
，索尼 、平板电视品牌的健康度指数多品牌表现不好，先锋、平板电视品牌的网络知名度指数之间的差异明显，乐华、三星、海信、海尔、夏普、海尔、创维、LG这11个品牌的口碑指数差距缩小，仅有个别品牌的健康度表现喜人。LG
、黑屏等问题 ，夏普 、海信的产品好评度紧随其后；夏普 、三星的企业美誉度相差无几，TCL 、需要在网购平台上加大促销力度 。康佳、TCL的知名度位居前三甲；长虹、索尼、传统的电视品牌具有知名度优势 。创维、康佳3个品牌的知名度比较优秀；索尼 、美乐、LG等众多品牌的企业美誉度表现比较优秀，冠捷 、本报告的统计数据主要以上述研究对象为主，个别品牌的表现令人担忧。以削弱其余品牌对指数分布的影响
，夏普 、进而使本报告最大程度的接近事实。熊猫、长虹 、三星、但是也是行业前列；其他品牌的知名度则远不及上述品牌的知名度
，飞利浦 、经过数据处理分析可知 ，分别是（以字母顺序排名，TCL、三星位列前三甲；海尔的质量认可度未能跻身TOP10，海尔  、