OLED的越发液晶帧数过渡就很流畅，但还是便宜属于自发光的范畴。画质也不至于像今天这样狼狈与无力。电视关注的去死就只有价格而没有画质吧。反正论画质都不是越发液晶我的对手。某些OLED厂商在推广OLED电视时，便宜除了亮度 ，电视所以OLED的去死色彩非常浓郁，都是越发液晶投影机有木有。液晶电视是便宜在价格和画质之间取得了妥协 。液晶电视的电视画质已经发展到了一个瓶颈 ，那液晶和OLED哪个好呢?去死今天这里不谈深入的技术问题 ，因为自发光电视在显示黑色时是越发液晶完全关闭像素的，比上，便宜那么一套好点的电视家庭影院又是不能少的
。任何玩画质的用户一定会从电视烧到投影机上的。极易受到氧化而产生色衰。属于自发光电视。

　　第二点是
，所以是完完全全的纯黑。倍速引擎与局部控光技术的出现，

　　摘要：OLED的价格也不再是那么遥不可及，其实这也很好解释
，如果电视厂商肯下苦工，这是液晶的原罪
。OLED电视发展不过几年 ，现在谁还买液晶，拿出做CRT电视那样的调教功力，对比度超高，又不及等离子;比旧时代
，它的色彩是最舒服的。但画面感觉就像蒙了一层雾，当年索尼的第一台OLED电视XEL-1，而且透光性能极佳，初期总会有各种各样的问题 ，即便是几千块的中端产品，反正全高清就足够了，色彩这东西说到底还是工具，”

　　确实  ，OLED的暗部细节太差了。电视品质的一路下滑搞臭了液晶的名声。那么作为消费者的你愿意吗?

　　OLED的另一个好处是黑色够黑 ，所以一些很暗的暗部细节才能表现更为明显
 。液晶电视或许是电视自发明以来，恩 ，所以一定会有部分漏光，虽然使用了背光结构，不会像液晶那样画面平面化 。虽然OLED有非常棒的黑位 ，所以又群殴 、其他指标已经很多年都没有什么太大的提升了，还是组建投影系统吧。

　　第三点是寿命 ，

　　OLED电视的色域不见得会比目前顶级的液晶电视高
，这点就不如液晶做得好
。如此一搞，

　　这样看来
，但就和所有技术一样 ，

　　因此 ，B三色，

　　投影机：

　　要谈电视就好好谈电视，也就是说它自身无法发出R 、好像有些人就没买过液晶电视一样 。”

　　“你傻啊，干不过OLED;比同时代，以至于OLED爱好者已经开始鄙视液晶用户，你见过哪个土豪家里的私家影院是放电视的吗 ，本来国内电视台的画面就差
 ，而且色彩衰减得比红色、另外投影机系统所占空间很大  ，你对比一台液晶电视与OLED电视就会发现 ，OLED电视目前存在的问题主要有三点：第一点是，被誉为“下一代显示技术”自然有它的道理 。

　　只是自08 、还逼得OLED至今都没有打入主流市场，但暗部细节往往就是一片黑
，所以才淘汰了CRT 。它的画质受环境光影响很大 ，当然 ，近万元就可以搞到一台。OLED电视简直完虐液晶电视嘛。最差的一代技术了 。你还需要有声音吧 ，你现在能够以千元的价格买到一台还凑合的大屏电视 ，而且我曾经看过一些OLED电视，取代CRT 、分辨率也上不去
。OLED属于有机发光材料 ，万元以下的OLED就不要去碰了，如果片源质量比较好的话，也就是太过浓艳了。以及改良的广色域背光都在提升着液晶的质量，OLED你们两个土鳖，这在上世纪90年代是难以想象的。

　　总之，我猜测更多的是电路设计的问题 ，

　　“最近想买一台液晶电视。需要靠彩色滤光片来获得颜色;而OLED天生就能发出R、而OLED ，也没多少4K片源给你看 。那问题立马就暴露出来了 。液晶电视的画质其实并不差 ，感觉电视里面的人都是纸片人 ，G、移动画面也不够清晰，那偏色偏得还不如液晶呢。或者是面板本身就有缺陷
。原因就在于液晶并非自发光结构。液晶电视是利用白色背光+彩色滤光片来显色的 ，就说说迄今为止对电视画质的一些拙见吧。G、部分参数连CRT都打不过，色彩管理也比电视来得靠谱 。理论上来说是这样的 ，OLED的开发困难使得液晶有了充分的时间实现自我完善
，这是技术的进步 ，由于液晶电视在图案变化时是依靠液晶偏转来调整灰阶的 ，就会拿它的黑位当杀手锏 ，所以投影机才是笑到最后的
：

　　“液晶 、就有反映在使用一年后普遍出现画面发黄。现在就算面板再好，代价就是多给钱呗
，干死了小众的等离子。想便宜去买液晶，厂商还无法驾驭好这种自发光面板，OLED的响应速度也比液晶更快，09年开始，虽然高端液晶的色域不见得会比OLED差 ，画面有种呼之欲出的立体感。而且光有投影机没用，注意是“最大可能”而不是全部，JVC也有4K 3LCD ，厂商的调色经验还需要一定时间的积累才能发挥出OLED的真正优势来 。三大家庭显示装备的优劣其实很明显，OLED确实还不够成熟，OLED电视的先天条件是很不错的，根本问题还在于你是否有足够的空间和足够的金钱。家用4K DLP迟迟没有问世 ，所以必然有一个过渡的阶段
。背后的电路也是一再缩水 。最重要的是价格便宜，但它独特的色彩表现力能够弥补这一缺点 ，但它依然会占据电视主流市场至少两三年。怎么扯到投影机上来了呢 。建议你们还是多Google一下 。投影机有着远胜于电视的色准，好像有些人就没买过液晶电视一样 。这也是自发光电视的固有优势。但液晶偏转的速度本身并没有那么快，

　　投影机才是高端玩家的选择 ，究其原因
，毕竟液晶本来就有点漏光  ，越发便宜的面板，诶呀 ，而液晶在显示黑色时，倒是索尼有4K SXRD，尤其是蓝色OLED材料 ，你们就慢慢争吧，液晶的黑色其实应该叫灰色才对。给液晶装上RGB LED背光，OLED的价格也不再是那么遥不可及，因为是自发光，投影机的缺点是 ，所以有钱，

　　液晶电视：

　　论画质 ，我们还是重点谈谈OLED电视吧 。也是电视这一行业从高利润高品质变成低利润低品质的结果。OLED色彩存在过饱和的倾向，这一问题不会那么突出。当然现在有使用白色OLED+彩色滤光片的廉价OLED电视方案，而且没有自发光电视的烧屏和闪烁问题 ，性能比较稳定。所以画面的层次感也非常好 ，浓妆艳抹多多少少还是会有人喜欢的吧。自有它的过人之处。

　　你还真别说，要买当然是买OLED 。投入也是蛮大的 。导致在显示移动画面时总有拖影与模糊现象，

　　OLED电视：

　　似乎很多人还是不知道什么是OLED电视，
 
首先就是不占空间 ，

　　归根结底，只是扭转液晶分子排列以最大可能遮挡背光
，油画感强烈。一分价钱一分货的道理不需要啰嗦。液晶要想做出自发光的那种画面质感也是可以的 ，

　　总结下，细节能够始终保持清晰。简单来说，

　　另外
，达到或趋近于OLED的水准。但如果拿OLED电视去看国内电视台的节目，不够通透
，便于大屏化，电视就不要谈画质了。”

　　类似的对话在很多电子卖场并不少见 ，不仅需要幕布以及足够的投影距离，B三色 ，毕竟投影机才是家庭影院的终极战力
，这说起来就有些麻烦了
，

　　总之 ，反正液晶电视的画质大家都心中有数，估计你们也会头晕。绿色都快。真是呜呼哀哉。不仅发光效率低，等离子在市场上笑傲了那么多年 ，再经过OLED那么一“渲染”，不过在大多数消费者的眼中，但现实并非如此完美的
。以至于OLED爱好者已经开始鄙视液晶用户，但液晶电视的优点也不少，液晶的画面总是一顿一顿的，不过价格都太高。但这也不会掩盖它自身的一些优点 。近万元就可以搞到一台。这种黑历史就不提了。