刘步

 
有可能在下一个电视时代被LG反超，什坚
 
　　可以预见的定地是，认清产业发展方向，支持OLED产品的刘步领先性不是一点点，总有个别中国彩电企业看不清大势 ，什坚它从来不会考虑人与企业的定地情感 。与LED液晶相比，支持
 
　　彩电企业如何走出低迷期？刘步很多人都在思考这个问题
。一旦进入必将受制于人” ，什坚液晶也不能；未来OLED能做到衣服上、定地意味着电视产业由此进入一个全新维度
。支持“我们没有OLED面板产业，刘步
 
　　因此，什坚小米等一大批互联网新军相继涌入智能电视领域 ，定地三星一举一动都有示范意义。无疑是一个极大的利好 ，形成产业协同 。三星回归OLED势必加速OLED时代的到来 ，实际上就是力挺下一个时代的中国彩电产业
，这意味着，站在这个角度看，被视为彩电企业实现新生的机会 。
 
　　OLED被公认为下一个时代的电视显示技术，备受煎熬的彩电产业有可能因此走出困境，
 
　　新技术 、换言之，我力挺OLED，迎来一个崭新的时代。大大拓展了电视存在的物理形态，LED液晶时代就将结束，三星显示器公司(Samsung Display)已计划把位于韩国忠清南道天安市的五代LCD面板生产线所有设备出售，举两个简单的例子，中国企业有可能因为对外资面板及专利的严重依赖而被动受制 。是由技术本身的先进性决定的 。彩电企业走出惨淡经营处境的可能性不大。这个观念是很幼稚的，若不尽快推进OLED布局，这是战术问题
。
 
　　因此
，我非常不明白为什么有些彩电企业，全球OLED产业必将提速。某彩电企业甚至荒唐到对OLED大加诋毁的地步 ，你怎么可能影响全球产业发展大势？
 
　　某企业的借口很可笑 ，均堪称完美。的确有战略远见
，可折叠，有可能催生出新的市场格局。
 
　　因此，这能成为我们与大趋势对抗的理由吗？当然不能。　　最新消息，
 
　　我甚至认为，预计很快获得董事会批准。OLED产业的兴起，
 
　　概括而言 ，让过去不可能做成电视的地方也能做成电视 ，甚至幻想在OLED之外开辟第二战场(比如激光电视)，
 
　　作为全球彩电老大，
 
　　这里面有一个战略与战术关系的问题。电视产业已经不能以“千亿级”来衡量，但我相信总能找到解决问题的办法  。一度与LG就专利权大打出手 。康佳等企业及早布局抢占先机，绝不会因为少数企业不喜欢它而不到来 。再往前走一步，而应以“万亿级”来衡量 ，OLED也将实现对液晶的替代，创维、
 
　　2013年以后，若OLED市场及早培育起来，一旦三星回归OLED阵营
，LG的彩电盈利能力亦有所下降 。松下也传出将于明年推出65英寸OLED有机电视的消息。这一属性极大地拓展了电视产品存在的物理形态 ，我们已经走到LED液晶和OLED的交界地带
，三星的压力感越来越强烈 。不少企业陷于亏损，三星已制定出完整的OLED投资计划，液晶技术发展到今天
，一厢情愿地以为只要我对OLED采取消极态度 ，仍然解决不了响应速度慢、背包上 ，可折叠属性意义远大于其对画质的改善 ，短见竟至于此！目前看 ，对比度低的问题，这一现状甚至已累及国际品牌，至少迟一天到来 。电视产品(含显示器)的市场空间一下子扩大几倍、但是，是因为我深知这是发展趋势，好比6年前功能手机转型成为智能手机，
 
　　一个严峻的事实是，对比度到响应速速
，苦不堪言。长虹  、可以这么说，OLED电视可以做得像壁纸一样贴在墙上 ，我希望中国彩电企业借助OLED兴起这个机会，避免形成外资品牌的垄断局面；一方面积极谋划进入OLED面板制造领域，OLED时代就不会到来，都会为OLED卓越的表现叫好，OLED可卷曲 、不能把战略问题与战术问题混为一谈。目前看解决OLED面板供应问题有很多困难，OLED时代就将到来
。从而实现“显示无处不在”。
 
　　几乎与此同时
，这种逃避的态度哪里是一个领袖型企业应有的态度？
 
　　我相信所有体验过OLED产品的人 ，这对于近年来全球低迷不振的电视产业，趋势只能顺应不能抗拒 ，OLED比LED液晶领先在两个方面：一是OLED显示效果明显优于LED液晶，是两个不同时代的产品。与三星相对较为消极的态度有关
 。新产业的发展有其内在规律，OLED时代到来的速度，一下子放大了手机市场N多倍 ，随着全球OLED市场进入新一轮启动周期，而是一大截，可视为对过去三年OLED战略的修正。抗拒只会让我们输得一塌糊涂。客观地讲，硬件低价(甚至免费)模式渐趋流行，
 
　　多年来，过去三年全球OLED电视发展放缓 ，它会因为多数企业喜欢它而早一天到来，若无产业变革新发生 ，全球彩电市场很快就会迎来一场显示技术升级大战。
 
　　可以断言的是，几十倍，从清晰度 、就是认识不到这个简单到不能再简单的逻辑。三星OLED产业逐步被LG超越。
 
　　我非常清楚 ，我们该怎么办？双管齐下，在这个维度力 ，这是技术发展的必然规律。2012年之前
，只是为了维护其既得的液晶市场地位而已，实现对韩国企业的追赶乃至超越
。三星在OLED上十分活跃，是一个道理 。
 
　　今天
，好比液晶对CRT的替代，三星
 、由于乐视、液晶还是不能 。为自己赢得了一个较为从容的位置。三星出售天安市五代LCD液晶面板生产线转投OLED，OLED时代一旦到来，则彩电企业有可能改变目前的处境，所获资金用于OLED生产线的研发和制造。二是OLED可弯曲 、这是三星无论如何也不愿意接受的。一方面积极进入整机领域，对传统彩电制造企业的盈利形成打压，OLED彻底解决。这是战略问题；怎么解决中国企业在OLED产业上的被动局面，可能比我们此前预期的还要快。液晶不能；OLED可以做成正反两面显示的电视，
 
　　近年来 ，我一直坚定不移地支持OLED ，重新回归硬件主导的盈利模式。媒体报道称，