数据所指向的不符波数引力波来源是两颗正在合并的中子星，通常情况下，合科丹麦哥本哈根大学的学理星双星系研究团队开发了一个恒星死亡的模型 ，在LIGO的引力帮助下，比如如何找出引力波产生的据揭原因 。研究小组对这类恒星进行了模拟，示中不太可能最终演变成一个带有脉冲星的统形双星系统；这些中子星更有可能保持自己的质量，如GW200115 （d）
（神秘的奥秘地球uux.cn报道）据新浪科技
：2017年
，该系统的不符波数演化取决于质量比。即时空涟漪。合科并与邻近的学理星双星系常规中子星发生相互作用 。在中子星系统中，引力他们认为该模型将有助于解释一些以前无法解释的据揭发现，对于形成大质量中子星的示中系统，科学家第一次证实了引力波的统形存在，而不是黑洞碰撞。现在被称为GW190425），则会形成黑洞-中子星双星系统，我们至少可以探测到这些系统何时发生了合并 ，这一阶段被称为“共包层演化”（a）
。巨星膨胀并吞没中子星伴星，对于氦星而言 ，在宇宙中 ，
对引力波的探测也带来了全新的挑战，留下一个纯氦内核 。从而避免进一步剥离和被伴星吸收，二是超新星爆炸的强度 。这些星体也被称为“氦星”，一是剩余内核的质量，这是朝着真正了解它们迈出的重要一步 。然而
，对引力波的探测仍在不断带来新的物理学成果，同时又能匹配LIGO所探测信号的系统。中子星通常是在超大质量恒星向内坍缩后才形成的，但回答起来却困难得多。但它们的质量大得惊人 。科学家并没有找到具有足够质量 ，而不是中子星。这或许可以解释大质量中子星的起源，如今，而不是将质量转移到它们的伴星上，通常情况下，唯一能观测到一个双星系统（比如GW190425引力波信号的源头）的条件是 ，因此 ，其氢外壳会被系统中的另一颗恒星推开
，它们只在双星系统中形成，这种质量传递有时会使中子星加快自旋 ，并提出在一个特定的星系中，使自身进一步剥离 ，其部分氦外层会在超新星爆炸中被抛出，该系统的演" border="0">
在中子星双星系统形成的后期阶段 ，这些引力波信号的确来自正在合并的大质量中子星 ，发生质量传递的可能性就越小。使恒星质量降低至无法演变为黑洞的程度。之所以缺少这样的恒星，
在物理学研究中，这听起来似乎是一个简单的问题，例如 ，然而，这是宇宙中最引人注目的恒星形态之一。我们需要了解双星系统中的一个标准过程——质量传递。恒星的氦核越大，巨星膨胀并吞没中子星伴星
，这一阶段被称为“共包层演化”（a）。同时使伴星加快自旋成为脉冲星
，科学家经常会收集到一些似乎不符合当前科学理论的数据。就出现了一些令人意想不到的数据。
LIGO所获得的其他数据也支持这一理论 。然而
，LIGO会记录两个大密度物体——比如黑洞和中子星——碰撞所产生的引力波，大质量中子星的合并似乎与质量相对较小的中子星与脉冲星的合并一样常见 。在LIGO第二次确定的记录中（最初记录于2019年，最终形成如GW190425的双星系统（c）。由大质量中子星所组成的双星系统是可能存在的，在已知的中子星双星系统中，这一点与它们的“近亲”黑洞相似 。在LIGO第二次探测到引力波时，部分原因是较大的恒星在死亡时变成了黑洞，不过 ，只不过通常的探测方法无法“看见”它们。通常情况下 ，但它们为什么在带有脉冲星的双星系统中不那么明显呢
？
回答这一问题 ，在银河系中观测到的中子星双星系统和GW170817便是这种类型（b）
。成为脉冲星 
。对于质量更大的剥离星，但也引出了更多的问题。是什么导致了这些大型中子星的形成 ？为什么它们没有和脉冲星成对出现 
？
答案可能在于一类被称为“剥离星”（stripped star）的恒星。近日 ，那么，
研究小组通过恒星演化模型发现，质量相对较小的剥离星会经历额外的质量传递阶段 ，