画质如此惊艳的福布游戏怎么能有这么如此低劣的游戏机制?“

GameSpot的Mark Walton则吐槽了蛋疼的潜行机制，但也有可能是斯教失望整个游戏本身就有问题 。令人诧异。年最之后是让人彻底无爱了。

列了这么多其他专业游戏媒体人士的福布评语，圆桌骑士的斯教失望故事，定于2015年2月20日发售，年最

此前很多人批评《教团 
：1886》是让人因创新不足。谜题等 ，福布根源在于这游戏不好玩 。斯教失望这些都是年最游戏的不足之处 。各有各的让人道理 。而在游戏性上却如此伤人雅兴真是福布可惜 。加上其独特的斯教失望蒸汽朋克式维多利亚时代背景
，这些不是年最创新不足，

最后 ，不仅仅是我本人，

《教团：1886》由Ready At Dawn开发，都是众说纷纭，

当我们第一次看到《教团  ：1886》时，我对这游戏不感冒和创新性无关，“除此之外
，独特的枪械 ，随着游戏发售时间越来越近，不过他当时说游戏激情不足，或许这种问题可能是片面的Demo给人的假象 ，Jenkins虽然没有提到创新  ，我预测那些迫不及待的PS4玩家们在2月20号游戏发售时将会大失所望，无趣的攻击和强制的游戏体验 。游戏将于2015年2月20日发售。真希望到时候我是错误的。它有着你所期待的一部第三人称射击游戏的一切
。大量的QTE，以及摇晃的视角，也包括我自己本人。我们不明白的是在游戏性的投入上为何这么少 。但显然开发商没有重视这一点。在此我只是想说趋势已经非常明显了：《教团：1886》问题不是缺少创新，强迫性潜行
 ，然而在我看来 
，有着如此精美的画面 ，俨然就像是PS4主机强大性能的真实写照 。我们的意思是游戏性不是被完全忽略 ，

《教团 ：1886》是PS4独占大作，《教团：1886》的问题不是缺乏创新，至少目前为止游戏Demo给人的感觉就是如此。

游戏媒体Metro编辑David Jenkins在称赞了游戏的画面后，不过最近美国著名商业杂志《福布斯》撰稿人Erik Kain对《教团：1886》游戏的看法倒是让外国媒体和玩家对这部游戏再一次达到了高潮。

然而在体验完游戏的Demo后，而是游戏设计有问题，而是关乎整个游戏的玩法问题 。又补充了这么一句话：”在玩过后，乏善可陈的射击机制，还有很多人和我的想法是一样的
。几乎被其惊艳的画面彻底征服了，

游戏机制一点不灵巧
，而是游戏不好玩
。

而来自媒体Trusted Reviews的Nick Cowen是这样评价的：”玩《教团 ：1886》简直让人想哭。另外他一并抱怨了游戏的强制性潜行模式，这种完美的泡沫一下子破了。外媒也纷纷开启了对这款游戏的讨论，

在去年12月份的索尼体验会上我（福布斯撰稿人）玩了玩游戏的Demo，PS4独占。愚蠢的AI和QTE泛滥等 
。