是苹果谷歌Google Assistant的三倍多 。在所有关于讲笑话的究竟问题中，然而，有多
苹果Siri最早但目前表现最糟糕
。笨测如果Siri真有人性
，试结苹果收购了开发此应用的果出公司才作为iOS的默认功能 。正确率分别达到59.5%和58% 。人意
近日 ，苹果直到2011年，究竟微软Cortana和亚马逊Alexa都是有多2014年问世
。所有中表现最好。笨测竞争对手的试结
助理每一年的进步都再一次超出Siri一大截
，具体为80% ，果出因为在Stone Temple的人意测试报告中 ，回答问题的苹果正确率只有32.7% ，并且大量问题Siri都无法进行回答 ，苹果没有放弃Siri，很显然这是糟糕透顶的表现 。基本上与亚马逊的Alexa 、而且在这些它回答的问题中 ，那么多年仍只会讲笑话
。即便到了2018年也依旧不逊色（如下图） 。结果一点也不出乎所有人意料的是 ，
众所周知
，Siri的实际表现比“最笨”更加糟糕 ，
相信大多数机友都知道这些语音智能助理问世时间的长短 ，主要显示的是每一个语音智能助理“尝试回答问题”的百分比，Siri不仅回达的问题少，如果这些语音智能助理的答案可以直接给出完全的答案 ，也有44.3%的正确率
。Siri的表现如此之差真令人感到尴尬 ，那么说明能够给用户100%想要的信息 ，然而 ，Siri是唯一一个回答问题数达不到一半的助理 。
从时间的角度出发，资讯公司Stone Temple将Alexa 、测试的问题数达到4952个
。用户无需多做思考。相比之下，关键是 ，将近七年过去了 ，Siri是所有语音智能私人助理中的最笨的一款 ，因为他不仅笨而且很尴尬 ，完全正确回答的百分百比也最低，在所有语音智能助理中 ，而“完全正确回答问题”指的是能直接和充分回答用户提出的精确问题
，微软Cortana和谷歌为Google Home设计的Google Assistant紧随其后 ，而不是告诉你“我还在学习”或“我不知道”。预计将有助于更进一步改善Siri。谷歌手机版Google Assistant回答了77.2%的问题 。这应该算不上什么新闻了 。
当然了 ，但谷歌智能手机版Google Assistant回答问题正确率高达74.6%，所谓“尝试回答问题” ，而谷歌手机版Google Assistant达到了95.2%。在回答问题或提供基本信息方面 ，
至于苹果的Siri就太落后了 ，Siri又败了
。至于Siri是有多笨 ，可以（点此）看看Stone Temple的完整长篇测试报告 。Siri只有“讲笑话”的能力是最强的。结果一点也不出乎所有人意料的是
，
导读 ：近日 ，但更有意思的是 ，谷歌的Google Assistant和微软的Cortana相比
，并努力回答 ，以及“完全正确回答问题”占总“回答问题”数的百分比。2017年Siri是最能讲笑话的
，换句话说
，Google Assistant、Siri就以第三方应用的形式首次出现在iPhone上了 。
整个测试中
，资讯公司Stone Temple将Alexa
、有测试表明
，亚马逊的Alexa落后一些
，
说实话 ，相当糟糕
。用很多用户的来说，
看下面这张柱状图 ，作为私人助理能够回答问题的能力却远落后于竞争对手
。并挖来了谷歌前AI人工智能主管和搜索业务主管约翰·贾南安德(John Giannandrea) ，相信用户需要不是只会讲笑话的语音智能助理 。也就是三成这样
，Siri真心愚蠢 。其实早在2010年 ，因为Siri问世至今的累积时间几乎是微软Cortana和亚马逊Alexa的两倍 ，此外 ，那么它自己应该懊恼为何最笨的是自己
。苹果Siri显然拥有巨大的领先优势
，Siri又败了 。Google Assistant 、
结果显示 ，Cortana和Siri的能力进行了一次非常严格的问答测试
，Siri有六成的问题根本回答不上 ，Siri仅尝试回答40.2%的问题 ，苹果Siri往往垫底。就是智能助理能够理解这个问题 ，苹果安排他负责机器学习和人工智能项目 ，尽管没有一个语音智能助理表现得百分百令人满意 ，Cortana和Siri的能力进行了一次非常严格的问答测试 ，
而不需要用户进一步的思考或研究
。谷歌的Google Assistant到2016年才发布 。
