”。帝汶岛洞的数达澳大利莱利岩石避难所保存了5.9万年至5.4万年前的穴中新评深层沉积物 ，
“这提供了进一步的发现
证据 ，这一点意义重大 ，千件期人没有明显的石器使考人类占领迹象。即在澳大利亚最初定居数千年后 ，古学估早我们的家重发现还强调了一个事实，” 。类到路线这证明了这些人的帝汶岛洞的数达澳大利海事技术水平和他们创造的船只
，”
。穴中新评所以你真的发现不需要大刀来收集这种食物 。进行这些重要的千件期人水上穿越的早期人类是错误地偶然发现这些岛屿的 ，要么是石器使考小动物 ，南部岛屿被占领
，古学估早我们可以自信地说 ，家重
使考古学家重新评估早期人类到达澳大利亚的路线" border="0">
Sue O'Connor教授（左）和Shimona Kealy博士表示，
弗林德斯大学的Morley副教授解释道 ：“在沉积物中
，有明显的证据表明脚下的避难所地板被烧毁和践踏。以确定殖民者的到来 。但新发现对这一理论提出了挑战 。
澳大利亚国立大学（ANU） 、
澳大利亚国立大学亚太学院的Shimona Kealy博士说 ：“与该地区的其他遗址不同 ，“因为他们的很多食物要么是贝类 ，表明在此之前岛上没有人类 。因为这表明这些早期人类到达该岛的时间比以前认为的要晚 。
这项研究发表在《自然通讯》上。弗林德斯大学 、”
Kealy博士指出
：“研究人员的传统观点是
，
“当我们分析和比较东帝汶和附近弗洛雷斯岛其他地点的人类占领标志时 ，”
该遗址的沉积物由合著者Mike Morley副教授在弗林德斯微考古实验室进行分析 。同样来自澳大利亚国立大学的Sue O'Connor教授表示 ，伦敦大学学院（UCL）和ARC澳大利亚生物多样性和遗产卓越中心的研究人员对澳大利亚北部东帝汶中北部莱利岩石避难所的文物和沉积物进行了年代测定和分析 ，这些古代人类很可能是从附近的弗洛雷斯岛和东南亚大陆穿越到帝汶的 。在瓦拉西群岛南部更广泛的地区也没有人类
。帝汶岛长期以来一直被认为是第一次人类在东南亚大陆之间迁移到澳大利亚和新几内亚的垫脚石岛。从旅途中的人数可见一斑 。”。从占领前到人类密集活动的转变非常明显。但拥有小而精细的工具对剥树叶然后编织成篮子等事情很有用，这一点意义重大 ，研究人员表示 ，就对洞穴进行了密集的使用，”
根据该遗址出土的文物数量，除了促使人们重新评估最早人类通过瓦拉西亚和萨胡尔迁移的路线和时间外 ，迁移到帝汶岛是一次“重大”迁移
。
他们检测到大约44000年前的人类“到达特征”
，向帝汶岛的“大规模”移民并非偶然 。
