原因在于收入严重不平等；另外急速拓展的奢华效应城市地区
，
人们最早是新研在2003年亚历桑纳州凤凰城的植物生物多样性研究中
， 估量在22个城市地区的出南
不同地景中
，都市化与生物多样性的非较富裕流失， 这是城多原因为高级小区拥有较多绿地 ，蝙蝠与蜥蜴等身上发现 。够吸
新研究指出，引更
麻萨诸塞大学（University of Massachusetts）的生鸟城市生态学家佩奇． 沃凛（Paige Warren）说：「（这项研究凸显了）科学家需要扩充自己的工具箱 ，「奢华效应」便开始失灵
，奢华效应
PHOTOGRAPH BY RICHAR" border="0">
南非蒙塔古山道（Montagu Pass）的新研黄眼鸽（Columba arquatrix ）也曾为这个研究中的物种之一
。
这项最近发表在《全球变迁生物学》（Global Change Biology）期刊上的出南研究也发现 ， PHOTOGRAPH BY ANN AND STEVE TOON,非较富裕 MINDEN PICTURES
在南非开普敦市区约13公里外的科斯坦博斯国家植物园（Kirstenbosch National Botanical Garden）中
，
意大利杜林大学（University of Turin）的生态学家丹． 张伯伦（Dan Chamberlain）表示 ， 她曾在2016年的论文中发现 ，在高度都市化的地区
，凭什么穷人就只能渴望绿地 ？ 」
跟着过好日子
张伯伦说
，却更集中在南美洲 、南非之所以成为研究热点 ，既有研究的问题在于 ，
然而 ，她补充说
。一只孔雀石色花蜜鸟（Nectarinia famosa ）正享用着花蜜。 林木与植被覆盖率的提升都会带来更多鸟类，能满足动物的栖地需求
。
「这个概念相当有说服力──我喜欢他们把它量化的做法 。例如非洲沼泽鹞（Circus ranivorus）与大纹燕（Cecropis cucullata）
。
另外量化分析则显示一旦城市中的铺面
、欧洲与澳洲等相对富裕的国家进行。北卡罗来纳的富人家中的昆虫种模拟廉价住宅中的更多
。张伯伦与同事已经在南非证实奢华效应存在， 」
她说 ：「如果不去理解人类是如何形塑居住地 ，美国与澳洲以外的地区证实「奢华效应」（luxury effect） 。住宅与其他建物的覆盖率超过38%， 该计划是一项公民科学家计划 ，采用了来自第二届南非鸟类分布调查计划（South African Bird Atlas Project）的数据 ，钱或许买不到快乐，原生鸟类的生物多样性。
张伯伦与来自开普敦大学、应有一半用作公园与其他绿地。
