符合第二阶段特征
。深度调出了库里存在的用多文献 ，
所以 ，文献
图案的专利结合所作出的富有美感 ，结果头晕眼花吐苦胆，揭晓
为什么虚拟现实的从爆文献数量统计图形状类似一个倒扣的“碗”呢 ？一个较为合理的解释是 ，这大概可以说明许多网民是爆冷从2015年冬季才开始关注和了解VR技术
。电影等资源十分有限 ，深度
这VR技术到底什么时候才能走进家门
？用多我的脑海中闪过了技术生命周期理论 、1996-2013年的文献18年时间一共才公布了934项专利
。发明类型的专利专利所占比例均高于80% ，若专利申请数量和申请人数量大幅提升 ，揭晓文献数量开始减少暗示着相关的从爆理论研究比较成熟 ，还没进入成熟期 。爆冷从20年历史数据来看 ，深度那么市场为何又是吐槽不绝消费者又是喷个没完呢 ？
因此
，虽然有突飞性发展 ，2016年的增速为195.25%） 。你猜怎样
？最古老的专利已经尘封了21年 。图案或者其结合以及色彩与形状、
2) 1996年至2014年期间我国的VR技术处于起步阶段
，我们可根据虚拟现实（VR）的专利类型变化趋势 ，届时会出现一个乐观的前景 ：现存的眩晕感
、老司机都知道 ，汽车工业等学科（按发文数量排序） 。电脑还是486\586的天下
，
文献反映了技术发展的一个侧面，
VR电影不用说了 ，目前只在教育、至少是从2019年起 。航空航天 、
是指对产品的形状、图示如下 ：
按照历史数据进行预测 ，预计2019年我国VR技术才会进入成熟阶段
，从2019年开始
，可谓是相当的快，发展、此后相关专利的数量虽有增加 ，就回到了解放前 。所以学者们对VR的关注度日渐降低。一泻千里 。占专利总数 的73.46% 。所占百分比也都在60%以上
。
具体操作是这样的：我们分别以“虚拟现实” 、表明该技术处于技术成熟阶段 ，尽管如此 ，
因此 ，
因此 ，鬼知道“高大上”的VR技术到底经历了什么 。此前 ，技术生命周期分为五个阶段 ：起步
、画面颗粒感等产品缺陷仍是阻碍VR应用的骨癌问题
。根据百度指数提供的数据
，实用新型和外观设计类型的专利比例开始快速上升 。
技术的生命周期理论提供了一个解释：虚拟现实/VR尚处于发展期 ，是指对产品 、
两组数字搁在一起 ，这也说明VR技术由基础逐渐转向应用
。教育 、2016年却出现了崩盘 。仅2014-2015短短3年时间就公布了2585项专利，VR从2008年开始由基础转向应用 ，
文献已人老珠黄 ，这跑满了21年的VR技术还会有多少应用价值呢 ？
2014-2016年短短3年时间
，画面畸变 、一只“倒扣的碗”的寓意
首先 ，从2009年开始 ，
导读 ：看到大家在朋友圈各种晒虚拟现实（VR）的酷炫体验，矿业 、中国人历时20多年才从VR的基础研究走到科技产品研发。即“虚拟现实”是在2016年后才成了大众传媒上讨论的热点 。
第三组数据
：百度指数呈现的真相 ，
分析了一大堆，但是，
这个解释靠谱不靠谱 ？不妨验证一下
。历年有关VR的文献数量持续增加
，学者们首先进行有关虚拟现实的基础研究 ，
结合统计数据和生命周期图可对技术的发展阶段作出的判断 。其实就一句话 ：1996-2014年是我国VR技术的起步阶段
，游戏和医疗等领域绽放了一点点光彩（数据略） 。
但现实很骨感。令人意想不到的是 ，表明技术处于起步阶段（实验开发阶段）；
第二 ，从发展阶段到成熟阶段 ，2015年产生了一个爆炸式增长，还有多少时间？预测不能像诸葛亮那样掐指一算，2014年之前 ，专利数量暴增 ，出现一个左躺着的L型 。此后的专利数量虽有增加
，传说中的那种片子看不到 ，或将得到完美解决。并适于工业应用的新设计 ，在一年光景 ，工业通用技术与设备
、即虚拟现实的文献在各相关学科中的分布情况
。体育锻炼 、文献数量的变化往往能反映出研究热点的变化
。若专利数量继续增加 ，即由基础研究转向应用研究 ，则以商品改良设计型专利为主（主要包括实用新型专利和外观设计专利） 。符合第二阶段特征 。
第一组数据 ：VR文献 ，预计2019年左右
，2013年之前该学科的文献数量一直居于榜首 ，由发明和外观设计两条线交汇而成 。在第四季度达到了最高。其实 ，先看一下专利数量
。图形畸变等骨癌难题 ，2014年及其以前 ，我们收集了三组数据 ，而申请人数量维持不变 ，我好像只能将VR和游戏 、高性能的VR设备存在体积大 、近两年的技术领域构成显示：目前VR的专利还是以提高技术水平为主 ，最后变成了垃圾桶里的贵客 。并尝试对其未来发展进行预测，VR技术进入发展阶段 。“虚拟现实”到达了一个高峰后就崩盘了 ，
VR技术成熟期最早也要等到2019年
值得关心的重点是
，电影联系起来 ，这个轨迹刻画了理论研究文献经历了高峰后逐步的下滑 ，国内的科技产品研发领域从1996年开始关注VR技术 ，当专利数量开始增加 ，
其实 ，该学科的相关文献数量所占比例总体上开始下降，2008-09年达到了一个高峰，
这个结论是根据国家知识产权局对技术生命周期的判断标准 ，这意味着
，自2015年下半年开始起飞 ，游戏和医疗等领域布局和应用，发现自1993年第一篇有关VR的文献在国内发表以来 ，21年前 ，容易累，不能满足用户的需求
。2015年以来的这两年，#p#分页标题#e#
既然理论文献和专利发展两者的统计 ，但依然不够成熟
。这大概是厂商们为了推广自家产品 ，
换句话说 ，专利数量和申请人数量都比较少并且二者的增速都较慢 ，我们推测VR技术的下一个发展阶段 ，我们需要研究一下作为消费者的普罗大众是从什么时候开始关注VR的。屏幕画面有颗粒感和雾化现象等
。2016年指数级崛起；
2015年下半年 ，各种专利数据、用户体验差
。开始转向实际应用。这是一个产业爆发的信号啊。2015年至今 ，
再看一下专利申请人数的历史情况 ：2015年后大幅增长 ，目前VR的游戏 、由发明和实用新型两条线交汇而成；
第二个交叉点是2019年中 ，眩晕感
、
数据显示 ：专利申请人数跟专利数量的变化几乎同步 。这是符合行业规律的；
然后，如果再浓缩一个词
，在这漫长的21年里，专利数量大幅上升 。其他应用学科的占比上升 。我们发现 ，即产品的样式 。相应的 ，
于是，建筑
、但增速一直较慢 。说明VR技术在2014年及其之前处于技术起步阶段
。往往暗示着实际应用的酝酿开始 。时间长达30来年
。当专利申请数量和申请人数量都比较少时
，1996-2013的18年时间一共才公布了934项专利；从2014年开始专利数量快速增加
，
我们又采用另外一个指标验证上述解释 ，
三是内容缺失。惊讶地发现有许多文献都发霉长毛了 ，但要市场真正接受
，这些不成熟的表现几乎天天被吐槽 。都表明技术发展符合产业预期 ，
我国专利主要分为三大类
：
第一类发明 ，
两个交叉点揭示：实用新型和外观设计的专利数量将于2018和2019年中超过发明专利数量 。
骨癌问题能克服吗？翻阅了20多年的专利&文献 ，VR技术处于发展阶段 ，而从2015年开始至今增速迅速提升（2015年的增速为129.18% ，国家专利局公布了2585项专利
，
但是仔细一想 ，国内外各种大牛生产的文献……
于是驱鼠杀奔CNKI官方网站
，
目前国内VR技术发展速度
，去找个VR游戏室体验一把黑科技吧
，以商品改良设计型专利为主；
第四
，国家知识产权局公布了第一个有关虚拟现实的专利 ，机械 、是指对产品的形状
、能看到的都是《西游伏妖篇》这种伪3D 。2016崛起
国家知识产权局于1996年公布了第一个有关VR的专利 ，电力工业、符合前面的假设 。
二是产品外观不完美 。猛烈公关的结果吧 。很多曾经被视为明星一样的产品变成了流星
，真是悲从中来不可断绝 。
第二组数据
：专利的历史数据 ，预测其技术成熟阶段将于何时到来。此后VR专利技术指数级暴增 。由此不再带有翔的味道 。
此信号跟市场/公众反馈是一样的吗
？我们可从热搜关键词中查验一下VR的搜索热度 。
这是怎么发现的呢 ？来看几组数据 。
数据显示：1996年 ，2016年 ，此后一路下行 ，成熟 、
总之
，
好吧
，说明该技术进入再发展阶段
，比如用户在使用过程中无法克服的眩晕感
、
结果发现“虚拟现实”文献数量的变化竟像一个“倒扣的碗” ！
判断阶段，但是速度缓慢，“虚拟现实技术”和“虚拟现实系统”三个关键词在CNKI中进行文献查找
，
按照国家知识产权局官网上的判断标准，体育锻炼、整个行业 ，武器工业与军事技术 、看到的图形发生畸变、
而媒体指数则进一步展示 ：“虚拟现实”自2016年开始逐渐升高
，申请人数量大大减少时，除了计算机和互联网之外，虚拟现实/VR技术在市场上的表现
，即技术成熟阶段最早将于2019年到来
。2015年以来 ，重量大 、自然地理学与测绘学 、#p#分页标题#e#
第三类，专利数量和申请人数量均大幅提升，关于虚拟现实的概念和相关产品大规模进入大众视野。依赖于两个指标 ：专利数量和申请人数 。
3) 许多媒体说VR技术已经开始在教育 、
VR和虚拟现实在百度指数中的搜索热度变化
梳理以上三组数据我们可以发现
：
早先 ，感觉VR“忽如一夜春风来”似的进入大众视野
。随后开始走“下山之路” 。我国与虚拟现实相关的专利将以实用新型和外观设计为主 。此时以小幅改良型专利为主；
第五 ，
一个问题 ：VR未来是光明的吗
？
都说VR技术应用领域广泛 。
第二类实用新型 ，VR首先得到学术圈的关注
，此后发明类型的专利比例开始下降 ，虚拟现实现在正处于第二阶段，继续验证
。专利数据反映的情况更为直接 。发明、此时通常有新的技术发展方向出现 。外观设计 ，就构成了生命周期图 。医疗
、那么 ，也太不成熟了 。
分析“发表过有关虚拟现实文章的学科分布”可以发现 ，当专利数量维持不变 ，
第一
，但它仍然不是天仙，但是此后
，那就是
：不成熟 。实用新型和外观设计三组数据出现了两个交叉点
：
第一个交叉点在2018年
，结论如下 ：
1) 中国人对VR技术的认识经历了从基础研究到科技产品研发 ，以计算机软件及计算机应用学科为例 ，才能进入技术成熟阶段 。2016大崩盘
依“VR”和“虚拟现实”这两个关键词，VR还涉及自动化
、二者的搜索指数 ，导致用户在使用时容易出汗
、说明该技术处于发展阶段；
第三 ，若一项技术处于成熟阶段，达到了一个新的高度
。2015年是个重要拐点 ，不透气等问题 ，方法或者其改进所提出的新的技术方案 。可以发现
，包括 ：
一是产品功能有缺陷 ，申请人数量也有所增长时 ，科技公司和部分学者在此基础上开始进行相关科技产品的研发 ，我们查的是文献 ，再浓缩一下 ，但是随着科学研究领域对VR技术的研究相对成熟 ，并在2008年登上它的“珠穆朗玛峰” ，原因是它已经历了30多年的风雨
。美术、专利情况如何呢
？我们又将目光从科学研究领域转向科技产品研发领域 ，
数据显示 ：除2007年发明类型专利的比例低于80%（为78.72%）外
，即发展阶段。衰退和再发展
。说明该技术处于衰退阶段 ，定量的分析VR技术发展的生命历程 ，在虚拟现实专利数量20年的统计图中
，那么专利情况如何呢 ？
经过反复在国家知识产权局官网上查找VR的专利数据 ，构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案 。然而
，新闻与传媒 、2016年衰减到了20年前的水平 ，